jump to navigation

Τι συμβαίνει όταν ο καλλιτέχνης είναι κακοτέχνης, ο χριστιανός αχρίστιανος, ο προοδευτικός στραβός και ο φασίστας ξύπνιος; Οκτώβριος 15, 2012

Posted by expaganus in προπαγάνδα, προβοκάτσια, παγανισμός, Επικαιρότητα, Ελευθερία συνείδησης, Ορθοδοξία, Παρωδία, Τέχνη.
Tags: , , , , , , , , , , ,
trackback

Για να πάρετε μια ιδέα του τι μπορεί να συμβεί, ρίξτε μια ματιά εδώ όπου μια συνάνθρωπος περιγράφει την κατάσταση όσο πιο πιστά μπορεί: άθεοι εμφανίζονται με μπλουζάκια της ένωσης αθέων για να τσιγκλίσουν τους «χριστιανούς», «προοδευτικοί» πολιτικοί χτυπάνε κάρτα «υπέρ της ελεύθερης έκφρασης» καθότι έτσι αποκτώνται οι ρημάδες οι ψήφοι, «χριστιανοί» νιώθουν ότι [διαφημίζοντας ένα βλακώδες κακοτέχνημα] υπεράσπισαν τον Χριστό και την Παναγία που έχουν ανάγκη την υποστήριξή τους και φασίστες βρίσκουν ευκαιρία να καπελώσουν τη θλιβερή αυτή μάζωξη, και με βρισιές και προπηλακισμούς να αυτοαναγορευθούν κι αυτοί σε υπερασπιστές του Χριστού! Του Χριστού που μέσα από την καρδιά τους μισούν παράφορα στο πρόσωπο του κάθε μετανάστη – και στο πρόσωπο πολλών άλλων ανθρώπων που ο Χριστός έπλασε για να βάλει στον παράδεισο. Του Χριστού που κάποιοι οπαδοί τους προσπαθούν να ελληνοποιήσουν και τον παρουσιάζουν σε σχόλιά τους ως «ανηψιό του Κλεώπα» καθότι μισούν τους Εβραίους*… Μοχθούν λοιπόν για να υπερασπιστούν τον Χριστό οι χρυσαυγίτες, καθότι όπως είπαμε, έτσι αποκτώνται οι ρημάδες οι ψήφοι, με κοινωνικές παρεμβάσεις…

Δόξα τω Θεώ υπάρχει και αυτό το άρθρο όπου ο Σιατίστης Παύλος βάζει τα πράγματα στη θέση τους:

Δύο λόγια νοιώθω την ανάγκη να πω ξέροντας πως θα ενοχλήσουν πολλούς. Αφορμή τα όσα διαδραματίστηκαν με ένα άθλιο κινηματογραφικό έργο.

Μέχρι τα πρόσφατα γεγονότα η αντικειμενική κριτική είχε αποφανθεί ότι πρόκειται για ένα έργο αμφιβόλου καλλιτεχνικής αξίας, για μια μετριότητα.

Η δεύτερη πληροφορία που είχαμε είναι ότι οι συντελεστές του, θα επεδίωκαν την σύγκρουση με την Εκκλησία για καθαρά διαφημιστικούς και εισπρακτικούς λόγους.

Ήδη κάποιοι γνωστοί, αγανακτισμένοι πάντα με τους άλλους και ποτέ με τον εαυτό τους, ρωτούσαν τι κάνει η Ιερά Σύνοδος.

Η Σύνοδος όντως απασχολήθηκε με το θέμα, το συζήτησε, είχε τις πληροφορίες για την επιδιωκόμενη σύγκρουση εκ μέρους των συντελεστών της ταινίας και αποφάσισε να αντιδράσει με σύνεση, χωρίς όμως να τους προσφέρει την επιδιωκόμενη ευκαιρία.

Πάντα όμως υπάρχουν εκείνοι που θεωρούν μόνο τη γνώμη τους σωστή. Εκείνοι που πιστεύουν ότι κάθε άποψη διαφορετική από τη δική τους είναι προδοτική.

Λησμόνησαν ότι το καλό πρέπει να γίνεται καλά για να είναι καλό.

Τελικά οι θλιβεροί συντελεστές του έργου πέτυχαν στο στόχο τους.

Διαφημίστηκαν, παρουσιάστηκαν σαν θύματα οι πραγματικοί θύτες, παρουσίασαν σαν τέχνη, την χυδαιότητα του εσωτερικού τους κόσμου, τέθηκαν υπό την προστασία του γνωστού λόμπυ Τατσόπουλος-Ρεπούση και σία και έτσι πέτυχαν οι δήθεν υπερασπισταί του Χριστού να γίνουν οι καλύτεροι διαφημιστές μιας χυδαίας μετριότητας.

Να παρουσιαστεί σαν τέχνη το άτεχνο, σαν σημαντικό το ασήμαντο, να φανούν σαν σπουδαίοι οι μετριότητες, να παριστάνουν τους ηθο-ποιους οι φθορείς και διαφθορείς του ήθους και της αξιοπρέπειας, ανήγαγαν σε μεγέθη ασήμαντα τα θλιβερά ανθρωπάκια.

Ναι είμαι θυμωμένος με αυτούς τους ψευτο-ομολογητές και ψευτο-ήρωες.

Να τα πάρω όμως τα πράγματα με την σειρά.

Θά με ερωτήσετε: Δεν σε ενόχλησε αυτό το άθλιο έργο; Ασφαλώς και πολύ.

Όταν ξέρεις ποιός είναι ο Χριστός που αγαπάς και πιστεύεις και Τον διακονείς σε όλη σου τη ζωή ενοχλείσαι. Ενοχλείσαι από το κατάντημα των ανθρώπων, από την απίστευη διαστροφή της ψυχής τους, από τα θλιβερά απωθημένα και τις μειονεξίες τους.

Λυπάσαι για τη φτήνεια τους, που προσπαθούν να την πουλήσουν για τέχνη. Όμως ξέρεις: Ο Χριστός σου δεν έχει καμμία σχέση με το περιεχόμενο αυτού του έργου. Ότι ο Χριστός σου ΔΕΝ κινδυνεύει από τα θλιβερά αυτά ανθρωπάρια, από τα γυναικάρια και τα ανδρεικελα που ισχυρίζονται ότι κάνουν τέχνη.

Ο καθένας ο,τι έχει δίνει και όλοι αυτοί δείχνουν τι έχουν και ποιοί είναι. Δείχνουν μόνοι τους την ποιότητα τους και ρεζιλεύονται.

Αν οι θερμόαιμοι δεν τους είχαν διαφημίσει, θα είχαν περάσει απαρατήρητοι. Το μόνο που κατάφεραν η θλιβερή θιασάρχης και η παρέα της είναι να επιβεβαιώσουν την γνωστή προφητεία του Γέροντος Συμεώνος για τον Χριστό. «Ούτος κείται εις πτώσιν και ανάστασιν πολλών και εις σημείον αντιλεγόμενον». Δυστυχώς γι’αυτούς κείται εις πτώσιν.

Το δεύτερο που περιμένω να με ρωτήσετε είναι: Μα δεν πρέπει να υπερασπίσουμε την πίστη μας, τον υβριζόμενο Χριστό μας; Ναι, αλλά πως;

Την μέθοδο που χρησιμοποίησαν οι «αγωνιστές» την έχει αποδοκιμάσει ο ίδιος ο Κύριος μας.

Είναι η μέθοδος του Πέτρου που πήγε να υπερασπισθεί το Χριστό με ένα μαχαίρι. Το ίδιο λοιπόν κάνουν και οι σημερινοί που είναι ικανοί να καταστρέψουν, να κτυπήσουν και πιθανώς να λυντσάρουν τους υβριστές στο όνομα της πίστης.

Τι θλιβερό. Αλλά και πόσο επίκαιρο. Ο Χριστός αποδοκιμάζει τη μέθοδο τους. Θα μπορούσε ο Χριστός να υπερασπισθεί τον εαυτό Του μόνος Του.

Με τις λεγεώνες των Αγγέλων Του. Θα μπορούσε να ρίξει φωτιά και να τους κάψει. Αμφιβάλλετε; Δεν είναι όμως αυτό το πνεύμα Του.

Ο Χριστός δεν κινδυνεύει από τα θλιβερά αυτά ανθρωπάρια. Δεν κινδυνεύει από την αναισχυντία των άθεων και των διεφθαρμένων.

Η Πίστη κινδυνεύει από την αμετανοησία των χριστιανών, από την απουσία αγιασμού και αρώματος χάριτος σ’ αυτούς που θέλουν να λέγονται πιστοί.

Κινδυνεύει από την εκκοσμίκευση της πνευματικής ζωής των χριστιανών που αντικατέστησαν τον αγιασμό και το μαρτύριο για την πίστη, αυτή είναι η πνευματική αντίσταση, με το λυντσάρισμα των απίστων.

Δεν θυμίζει αυτό κάτι από Ιερά Εξέταση και μουσουλμανισμό η κάνω λάθος; Αφήσαμε τα βαρύτερα του νόμου και κυνηγάμε τα εντυπωσιακά και τα εύκολα.

Η απάντηση στη βλασφημία και τον χλευασμό της πίστης είναι η αναπλήρωση της πτώσεως των ταλαίπωρων χλευαστών με το περίσσευμα της δικής αγάπης και του δικού μας αγιασμού.

Θέλω όμως να πω και δυό λόγια και στους «επαγγελματίες» υπερασπιστές κάθε χυδαιότητας στο όνομα της τέχνης.

Με τέτοιους υπερασπιστές δεν μεταποιείται η χυδαιότητα, αδικείται η τέχνη, αλλά και αποκαλύπτεται η πνευματική πτωχεία των δήθεν προοδευτικών.

Η ταύτιση της χυδαιότητας με την τέχνη δεν τιμά αυτούς που το επιχειρούν. Ελευθερία του λόγου είναι και η βλασφημία και η αισχρολογία και η ρυπαρότητα.

Είτε όμως μας αρέσει είτε όχι η γλώσσα πάντα λαλεί από το περίσσευμα της καρδιάς και έτσι οι άνθρωποι δεν δείχνουν την ανύπαρκτη ελευθερία τους, αλλά την θλιβερή ποιότητα και το περιεχόμενο της καρδιάς τους και αυτορεζιλεύονται πέρα από τους τίτλους και τους τύπους τους.

Κανένα επιχείρημα δεν αποκτά ουσία και αλήθεια κρυπτόμενο πίσω από το βαρύγδουπο τίτλο του Πανεπιστημιακού Καθηγητή σε μια εποχή που μια τέτοια εκλογή επιτυγχάνεται με την υποστήριξη συντεχνιών ποικίλης μορφής, πολύ περισσότερο όταν κάποιοι αληθινά ικανοί απερρίφθησαν γιατί δεν ανήκαν στην «ομάδα», γιατί τους απέρριψε ο ιδεολογικός Προκρούστης.

Η χυδαιότητα και η αισχρότητα ούτε τέχνη είναι, ούτε πολιτισμός.

Άφησα τελευταία τη «Χρυσή Αυγή» που στην πραγματικότητα είναι «μαύρη νύκτα».

Είναι θλιβερό ότι κάποιοι «χριστιανοί αγωνιστές» ταυτίστηκαν με τη χρυσή αυγή για να υπερασπιστούν τον Χριστό.

Τον Χριστό που η «χρυσή αυγή» τον διώκει, τον προσβάλλει και τον εξευτελίζει καθημερινά και το πράττει στα πρόσωπα, των προσφύγων, των μεταναστών ακόμα και των παιδιών.

Ξεχάσατε αγαπητοί μου χριστιανοί το λόγο του Χριστού «εφόσον εποιήσατε, ενί τούτων των αδελφών μου των ελαχίστων, εμοί εποιήσατε;»

Δεν είναι ο άνθρωπος εικόνα του Χριστού όποιος και εάν είναι; Δεν είναι ένας μετανάστης, ένας πρόσφυγας, ελάχιστος αδελφός του Χριστού;

Δεν είναι ο «πλησίον» της Παραβολής του Καλού Σαμαρείτη; Σύμφωνα λοιπόν με την χρυσαυγίτικη αντίληψη θα έπρεπε ο Σαμαρείτης βλέποντας τον πληγωμένο Ιουδαίο να τον πετάξει στα σκουπίδια, τότε θα ήταν «καλός».

Κάθε εναγκαλισμός και χάϊδεμα χριστιανού η πολύ περισσότερο ιερωμένου προς την Χρυσή Αυγή δείχνει μπέρδεμα φρικτό και ακύρωση της πίστης.

Κανείς δεν μπορεί να παίζει «εν ου παικτοίς». Ο λόγος του Θεού έχει απόλυτο και αιώνιο κύρος.

Είναι άλλο το θέμα των προσφύγων και των προβλημάτων που μια ανίκανη πολιτική ηγεσία άφησε να δημιουργηθούν και άλλο η απόλυτη αξία του ανθρώπινου προσώπου.

Δεν θα ακυρώσουμε την αλήθεια του Θεού για να λύσουμε τα προβλήματα μας. Αντιθέτως τα προβλήματα δημιουργήθηκαν γιατί την αλήθεια του Θεού την αντικαταστήσαμε με την αλαζονεία μας και την επιπολαιότητα μας.

Στώμεν λοιπόν καλώς! Στώμεν μετά φόβου! Η άκρη του κουβαριού είναι του Χριστού το θέλημα και όχι οι αυθαιρεσίες και οι εξυπνάδες των ανθρώπων!

* Ολόκληρο το σχόλιο: «…ο Ελληνογενής, και σε καμία περίπτωση Εβραίος, Ιησούς όταν βαρέθηκε τα πολλά λόγια με τους Σεληνολάτρες και οφιολάτρες της εποχής του είπε πουλήστε και τα ιμάτιά σας και πάρτε μάχαιρα λέγοντας επίσης ότι εγώ δεν ήλθα για να φέρω την Ειρήνη αλλά τον πόλεμο μέχρι να ξεβρομίσει ο τόπος από την αθλιότητα που είχε μαζευτεί απ’ τα βάθη της Ασίας. Σπέρματα του Σατανά επίσης αποκαλούσε εκείνους που έλεγαν τους εαυτούς Ιουδαίους και δεν ήσαν Ιουδαίοι αλλά συναγωγή του Όφι. Ξέρεις τώρα εσύ ποιούς εννοούσε. Νάσαι σίγουρος φίλε μας ότι ο Ιησούς, ο ανιψιός του Κλεώπα, μόνο στην πεντακάθαρη «Οδό» της Χρυσής Αυγής θα …πορευόταν

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: Θαυμάστε σε μόλις 39 δευτερόλεπτα πόσο χριστιανικά υπερασπίζεται τον Χριστό ο βουλευτής της Χ.Α. Παναγιώταρος! Γεια σου λεβέντη Παναγιώταρε, εσένα περίμενε ο Κύριος να Τον σώσεις! Το πήρα από τον «Νεκρό» που κάνει Ερώτηση προς τον Πειραιώς Σεραφείμ:

Advertisements

Σχόλια»

1. Τι συμβαίνει όταν ο καλλιτέχνης είναι κακοτέχνης, ο χριστιανός αχρίστιανος, ο προοδευτικός στραβός και ο φασίστας ξύπνιος; « ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟ - Οκτώβριος 15, 2012

[…] […]

2. π.Γεώργιος - Οκτώβριος 15, 2012

Καλά αυτή από το ΑΟΡΑΤΟ ΜΕΛΑΝΙ ή τα μαγνητοφωνούσε ή έχει καλή μνήμη ή κάποια τα έχει βγάλει απο το μυαλό της.Λεω κάποια γιατί ΔΥΣΤΥΧΩΣ κάποια απο αυτά σίγουρα λέχθηκαν και από τις 2 πλευρές

expaganus - Οκτώβριος 16, 2012

@π. Γεώργιε ναι, δυστυχώς πρέπει να λέχθηκαν…
Για το τι λένε οι βουλευτές της Χ.Α. (και προφανώς και οπαδοί της που ήταν εκεί) το βιντεάκι με τον Παναγιώταρο είναι ενδεικτικό.

3. Νίκος ο Μετανοείτε - Οκτώβριος 20, 2012

Να ο κακοτέχνης νούμερο ένα… http://metanoeite.blogspot.com/2012/10/blog-post.html

expaganus - Οκτώβριος 22, 2012

@Νίκο Μετανοείτε, ναι αυτός είναι κι εκτός από αυτόν τον εμετό έχει γράψει και καλά έργα. Ασφαλώς όμως το ότι είναι αυτός δεν απαλλάσσει των ευθυνών τους όσους ανεβάζουν αυτό τον εμετό για να γίνουν γνωστοί.
Στην «Αόρατη μελάνη» είχα γράψει κάτι για το θέμα της επίθεσης στον Χριστό που πιάνει όλους τους κακοτέχνες, ταλαντούχους και ατάλαντους, τους πρωτεργάτες όπως τον κύριο που αναφέρεις αλλά και αυτούς που χρησιμοποιούν τα πονήματά τους. Νομίζω καλό είναι να το μετεφέρω κι εδώ:

«Παλιά που έπαιρνα το περιοδικο «Μουσική», κάποια Ντόρα Στεφάνου είχε γράψει ένα άρθρο όπου κατηγορούσε τον Διονύση Σαββόπουλο. Με αποτέλεσμα να αποσταλούν στο περιοδικό ένα σωρό απαντητικές επιστολές θαυμαστών του που κατηγορούσαν τη Ντόρα Στεφάνου. Κάποιες ήταν γραμμένες κομψά, άλλες στόλιζαν τη Ντόρα με διάφορα κοσμητικά και της απέδιδαν την πρόθεση ότι χρησιμοποίησε την επίθεση στον Σαββόπουλο για να κάνει ντόρο και να προβληθεί, μια και μέχρι τότε ήταν άγνωστη.

Ασφαλώς δεν είμαι στο μυαλό της Ν.Σ. για να μπορώ να ξέρω αν η αυτοπροβολή ήταν ο λόγος εκείνης της κακοπροαίρετης κριτικής. Αλλά αυτή η συνταγή αναφορικά με τον Χριστό – κάποιος επιτίθεται στον Χριστό, κάποιοι αντιδρούν, γίνεται ντόρος και ο επιτιθέμενος γίνεται διάσημος και ενίοτε βγάζει πολλά λεφτά, πρωτίστως από αυτούς που αντιδρούν στο ότι αντιδρούν οι χριστιανοί και στη συνέχεια από τους απλούς περίεργους – είναι τόσο πολυπαιγμένο έργο που καταντάει αηδία. Και είναι εύκολο να παιχτεί, γιατί οι «χριστιανοί» που ξεσπάνε έτσι δεν είναι μουσουλμάνοι που άμα τους θίξεις τον «προφήτη» βγάζουν φετφά να αποκεφαλιστεί ο βλάσφημος… Όσο μακριά κι αν είναι από το πνεύμα του Χριστού, το πολύ πολύ να κάνουν τίποτα υλικές ζημιές που πληρώνει μετά η ασφάλεια… Και βέβαια το πιθανότερο είναι ότι και οι ίδιοι θα βλαφτούν, όπως συνέβη και τώρα όπου τα ΜΑΤ χτυπούσαν αδιακρίτως γέροντες και τυφλούς. Επειδή λοιπόν είναι τόσο εύκολο και ουσιαστικά αβλαβές να κάνεις ντόρο με μια επίθεση στον Χριστό και η εξέλιξη είναι τόσο προβλέψιμη, το φτηνό και στην τελική χυδαίο αυτό κόλπο το χρησιμοποιεί ο κάθε άχρηστος κακοτέχνης για να προβάλει τα πονήματά του. Και εκεί θέλω να επικεντρωθώ: Δεν το βρίσκω λογικό να πληρώνουμε για να δούμε το κάθε τερατούργημα, μόνο και μόνο επειδή κάποιοι προσπαθούν να το απαγορεύσουν. Θα το έβρισκα λογικό αν το έργο είχε κάποια αξία… Αλλά όταν είναι μια μετριότητα ή μια βλακεία όχι, δεν θα πληρώσω για να το δω. Γιατί αν το κάνω, ενισχύω τον ατάλαντο που για να προβληθεί και να τα κονομήσει εκμεταλλεύεται την αγάπη που κάποιοι έχουν στο θιγόμενο πρόσωπο. Ενισχύω κάποιον με χυδαία λογική, που ουσιαστικά εκβιάζει τον «προοδευτικό άνθρωπο» που δεν θέλει να κυριαρχούν οι «ταλιμπάν» να υποστηρίξει τις βλακείες του και να τον πληρώσει στο όνομα της «ελευθερίας της τέχνης». Και οι χειρισμοί δεν μου αρέσουν, ειδικά όταν προέρχονται από κακοτέχνες.»


Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: